Андрей Феоктистов работал барменом в баре кинотеатра «Киностар Майами». 24 аля 2015 года в бар кинотеатра...

Для оценки правомерности действий директора кинотеатра в отношении взыскания ущерба с Андрея Феоктистова необходимо рассмотреть несколько аспектов, включая российское трудовое законодательство и принципы возмещения убытков.

1. Материальная ответственность работника: Согласно Трудовому кодексу Российской Федерации (ТК РФ), работник несет материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю в результате своих неправомерных действий или бездействия (статья 238 ТК РФ). Прямой действительный ущерб определяется как реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния этого имущества (статья 238 ТК РФ).

2. Определение размера ущерба: Размер ущерба, подлежащего возмещению, определяется на основе рыночной стоимости имущества на момент причинения ущерба (статья 246 ТК РФ). В данном случае рыночной стоимостью будет являться закупочная цена товара, то есть 45 рублей за одну бутылку «Пепси».

3. Розничная цена и реальный ущерб: Директор кинотеатра потребовал возместить ущерб из расчета розничной цены, по которой напиток продается посетителям, то есть 90 рублей за бутылку. Однако розничная цена включает в себя не только стоимость товара, но и наценку, которая предназначена для покрытия издержек и получения прибыли. Согласно трудовому законодательству, работник обязан возместить только прямой действительный ущерб, а не упущенную выгоду (статья 238 ТК РФ).

Таким образом, действия директора кинотеатра неправомерны с точки зрения размера взыскиваемых с работника убытков. Андрей Феоктистов должен возместить ущерб в размере закупочной стоимости похищенных бутылок, то есть 10 бутылок × 45 рублей = 450 рублей.

1. Процедура взыскания ущерба: Для взыскания ущерба работодатель должен провести соответствующую проверку, установить факт причинения ущерба и его размер. Работнику должна быть предоставлена возможность дать объяснения в письменной форме. В случае несогласия с размером ущерба или фактом его причинения, вопрос может быть урегулирован в судебном порядке (статьи 247 и 248 ТК РФ).

В заключение, Андрей Феоктистов должен возместить ущерб в размере 450 рублей, а не 900 рублей, как требует директор кинотеатра.

Действия директора кинотеатра по привлечению Андрея Феоктистова к материальной ответственности и требованию возместить ущерб в размере 900 рублей являются правомерными.

По закону, работник несет ответственность за ущерб, причиненный работодателю его виновными действиями. В данном случае, Андрей Феоктистов совершил кражу продукции работодателя, что привело к материальным потерям для кинотеатра.

Кроме того, ущерб был рассчитан по фактической цене, по которой бутылка "Пепси" продавалась посетителям, что также является обоснованным. В данном случае, цена продажи для посетителей составляла 90 рублей, поэтому убытки были рассчитаны именно на этой основе.

Таким образом, действия директора по привлечению работника к материальной ответственности и взысканию ущерба являются законными и обоснованными.