Три вопроса. Ответьте хоть на некоторые №1) Как эффект дохода и эффект замещения подтверждают закон...

Тематика Экономика
Уровень 10 - 11 классы
экономика закон спроса эффект дохода эффект замещения товары Гиффена товары Веблена теория полезности парадокс Смита цена ценность рыночное поведение
0

Три вопроса. Ответьте хоть на некоторые №1) Как эффект дохода и эффект замещения подтверждают закон спроса? № 2) Приведите Примере товаров Гиффена и товаров Веблена? №3) Вспомните теорию общей и предельной полезности. Еще раз рогзагадайте парадокс Смита: "Почему она, которая является столь необходимой, что без нее невозможно жить, имеет низкую цену, в то время как у алмазов, которые совершенно не нужны, такая высокая цена?"

avatar
задан 28 дней назад

3 Ответа

0

1) Эффект дохода и эффект замещения подтверждают закон спроса, так как эффект дохода отражает изменение количества товара, потребляемого потребителем при изменении его дохода, а эффект замещения показывает, как изменение цены одного товара влияет на спрос на другой товар. Оба эффекта влияют на то, как изменения цен и доходов влияют на спрос на товары.

2) Примером товаров Гиффена могут служить низкокачественные товары, потребление которых увеличивается при снижении их цены, так как потребители экономят на покупке более дорогих товаров. Товары Веблена, напротив, это роскошные товары, потребление которых повышается с увеличением их цены из-за престижа и статуса, который они приносят своему владельцу.

3) Теория общей и предельной полезности утверждает, что ценность товара зависит от его полезности для потребителя. Предельная полезность показывает, как изменение количества потребляемого товара влияет на общую удовлетворенность потребителя. Парадокс Смита объясняется тем, что цена товара не зависит только от его полезности, но также от его относительной редкости и спроса на него, что может исказить общую картину цен на товары.

avatar
ответил 28 дней назад
0

Конечно, давайте разберем каждый из вопросов по порядку.

1) Как эффект дохода и эффект замещения подтверждают закон спроса?

Эффект дохода и эффект замещения являются основополагающими компонентами, которые объясняют, почему закон спроса работает на практике.

  • Эффект замещения: Этот эффект объясняет, что при повышении цены на товар люди склонны заменять его более дешевыми аналогами. Например, если цена на говядину увеличится, люди могут начать покупать больше курицы, которая является более доступной альтернативой. Это приводит к снижению спроса на более дорогой товар, что соответствует закону спроса: при повышении цены спрос на товар уменьшается.

  • Эффект дохода: Этот эффект связан с покупательной способностью потребителя. Когда цена товара падает, покупательная способность увеличивается, позволяя приобретать больше товара. Наоборот, при повышении цены покупательная способность снижается, и покупатель может позволить себе меньше товара. Это также соответствует закону спроса: при снижении цены спрос на товар увеличивается.

Оба эффекта в совокупности объясняют, почему при изменении цены спрос на товар изменяется в противоположном направлении.

2) Примеры товаров Гиффена и товаров Веблена

  • Товары Гиффена: Эти товары характеризуются тем, что их спрос увеличивается при увеличении цены, что является исключением из закона спроса. Обычно это происходит с товарами первой необходимости для низкодоходных групп населения. Классический пример — хлеб в условиях сильной бедности. Если цена на хлеб повышается, то люди могут быть вынуждены отказаться от более дорогих источников пищи (например, мяса) и потреблять больше хлеба, несмотря на его подорожание.

  • Товары Веблена: Эти товары также нарушают стандартный закон спроса, так как их спрос растет с увеличением цены из-за их статуса как символа роскоши. Примером могут служить дорогие часы, автомобили класса люкс, дизайнерская одежда — все те товары, которые покупаются не только для использования, но и как демонстрация социального статуса.

3) Теория общей и предельной полезности и парадокс Смита

Общая полезность — это общая удовлетворенность или удовольствие, получаемое от потребления определенного количества товара. Предельная полезность — это дополнительная полезность от потребления одной дополнительной единицы товара.

Парадокс Смита заключается в том, что вода, которая жизненно необходима, часто имеет низкую цену, в то время как алмазы, которые не имеют жизненной необходимости, стоят значительно дороже. Это объясняется теорией предельной полезности.

  • Вода: Хотя общая полезность воды высока, ее предельная полезность в большинстве случаев низка из-за ее обилия. Мы имеем доступ к большому количеству воды, и дополнительная единица воды не приносит значительного увеличения удовлетворенности.

  • Алмазы: Напротив, алмазы редки, и их предельная полезность высока. Каждый дополнительный алмаз приносит значительное удовлетворение, особенно в контексте статуса и демонстрации богатства.

Таким образом, цена определяется не только общей полезностью товара, но и его предельной полезностью и доступностью, что и объясняет парадокс Смита.

avatar
ответил 28 дней назад
0

1) Эффект дохода и эффект замещения подтверждают закон спроса, так как эффект дохода показывает, что при увеличении дохода спрос на товары растет, а эффект замещения показывает, что при увеличении цены одного товара спрос на альтернативные товары увеличивается.

2) Примеры товаров Гиффена: дешевые товары, у которых при увеличении цены спрос растет из-за снижения дохода на покупку более дорогих товаров. Примеры товаров Веблена: роскошные товары, у которых спрос растет при увеличении цены из-за их престижности.

3) Теория общей полезности гласит, что увеличение потребления одного товара или услуги может привести к уменьшению полезности от последующего потребления. Теория предельной полезности утверждает, что дополнительная полезность от потребления каждой последующей единицы товара или услуги уменьшается.

Парадокс Смита объясняется редкостью и сложностью добычи алмазов, что придает им статус редкого и престижного товара, в то время как пища, необходимая для выживания, доступна в больших количествах и имеет низкую цену из-за широкого предложения.

avatar
ответил 28 дней назад

Ваш ответ

Вопросы по теме